对于吴川的这个说法，几位委员还是有些不同看法的，在大家窃窃私语的时候宋云桐就忍不住发问道：“如果只是国内的斗争的话，我接受主席您对于俄共布最终取得胜利的判断，但是现在俄国的反布尔什维克力量或多或少都获得了来自国外的支持，在这样的情况下，难道我们的支持能够抵消这些外国势力对于俄国国内反布尔什维克力量的支持吗？”

    “这个问题提的很好。”吴川首先肯定了宋云桐提出的不同看法，他环顾了会议桌前的各位委员们一眼，看着他们安静下来，方才接着说道：“确实，外部势力的干涉往往能够改变一国内部斗争的结果，比如在英国人的帮助下，满清消灭了太平天国。

    但是，我之所以认为俄共布将会赢得最终的胜利，就是认为帝国主义对于俄国内战的干涉并不能倾注全力，最终只能以虎头蛇尾而告终。

    我之所以如此判断，因为当前的主要帝国主义国家都已经陷入了这场战争4年，根据欧洲各国的工人运动来看，各参战国都已经处在了革命的边缘，俄国不过是最先倒下的帝国主义，而不是唯一倒下的帝国主义。

    因此对于俄国采取的干涉行动，必然是会遭到各国无产阶级的反对，各参战国家不可能冒着本国革命的风险，把大量的资源用于扑灭俄国革命上。在自家开始着火的时候，没人会再去在意邻居家的火到底烧的如何了。

    其次，虽然干涉俄国革命是帝国主义的本能，但是帝国主义之间MTODMw的矛盾却使得他们无法联合起来干涉俄国革命。当前对于俄共布威胁最大的反苏维埃势力，其实是在德国人支持下的，从波罗的海到黑海之间的一系列从俄国独立出去的小国，特别是波兰和乌克兰这两个原俄国境内工业、农业较为发达的地区，他们拥有和俄共布相抗衡的物质力量，也有统一的核心政权。

    至于协约国所支持的南俄、外高加索及西伯利亚地区的反苏维埃势力，几乎都是各自为战，并没有一个统一的政权能够支配他们。而同盟国和协约国之间的战争，也令双方在反苏维埃之余，还存在着互相敌视的情况。这就给了人民委员会各个击破的机会。

    我认为，首先垮台的必然是德国人所支持的势力，因为只要我们关注一下欧洲战场的情报就知道，德国人在西线发起的进攻已经差不多都失败了，虽然他们消灭了不少英法军队，但是面对源源不断的从大西洋对岸运过来的美军，德国人消灭的这些英法军队很快就能被美国军队填补上空缺。

    当德国人彻底的停下进攻转入到防御态势时，就意味着德国距离全面失败不远了。以我的看法，德国人如果不想彻底的被协约国肢解，那么就应该趁着自己还有能力防御，协约国军队还没有攻入德国境内的时候，有条件的向协约国提出投降，这样他们倒还能同英法谈一谈条件。

    而一旦德国做出了这样的选择，那么战争不会在柏林结束，而是在协约国军队突破了德军的几道防御阵地，在德国的边界上停止。这也就意味着，这场战争不仅不会拖到明年，甚至都未必等到12月份就将结束了。

    德国一旦战败投降，那么受到德国所支持的俄国西部独立的各小国也就失去了统一的指挥，这些国家必然会出现政局混乱。其中的一些人也许会想要完全摆脱俄国和德国的控制，转向投靠协约国；也有人会选择和苏俄和平相处，以换取苏俄对于本国独立的承认；也有些人则会选择脱离俄国内战的旋涡，专心构建独立的国家政权。

    但是不管他们如何选择，一条完整的对抗苏俄的阵线就此宣告结束了。这也就意味着，人民委员会可以专心的对付由协约国支持的国内反动势力了。

    而协约国内部是否就是团结一致了呢？我看不见得，至少我们就不可能同英法一致么…”

    听到这里，各位委员不由会心一笑，确实吴川说的很真实，他们现在可不就是协约国阵营内的一员么。

    吴川话锋一转又说道：“而且我们也能让协约国内部保持一致，一旦帝国主义者保持一致，那么我们就要被帝国主义集团给盯上了。八国联军入侵我国，正是帝国主义利益一致的结果，这对于落后的我国来说，完全是不能抵挡的力量。

    那么协约国内部有没有利益不一致的基础都四武浙川成呢？我认为还是有的。以英国人过去鼓吹的势力均衡外交历史来看，他们在拿破仑战争时拉拢俄国对抗法国；克里米亚战争中拉拢法国对抗俄国；普法战争中反对德国过于削弱法国等等一系列的操作，在本次大战取得胜利之后必然会反对法国过分削弱德国。

    那么让我们想象一下战后的欧洲，一个被摧毁了一半工业的战胜国，和一个毫发无损的战败国，后者的人口还是前者的两倍，那么谁会更快的恢复元气？法国人怎么能够接受得了这样有名无实的战胜国名义？英法之间的亲密无间，将会在战后走向决裂。

    其次就是英法和美国之间的对于战后利益的瓜分，美国在这场战争中赢得了最大的好处，可以说英法和德国的鲜血为美国人铺设了一条走向全球霸主王冠的鲜血地毯。但是英法会甘